Ultimas Novedades

24/06/09 Este dia en eportunidad de reunion partidaria en la localidad de Villa de Merlo, se pudo establecer contacto con el señor senador y ex gobernador de San Luis Adolfo Rodriguez Saa y se le explico el grave perjuicio y atropello que estamos resiviendo los expropiados abusivamente en la obra del dique la sepultura y el señor adolfo "prometio y encargo a que se ocupe del tema al señor recientemente electo Claudio Pogi, el cual prometio que pasadas las elecciones del 28/06 se empezarian a ocupar del tema.

13/06/09 En el dia de la inaguracion de la nueva terminal de omnibus de San Francisco del monte de oro, por fin pude pedirle" al sr gobernador de san luis Alberto rodriguez Saa que atienda nuestro reclamo y que nosotros (los expropiados del dique la sepultura) estamos sufriendo un grave perjuicio y ni siquiera ningun funcionario a prestado atension en el terrible atropeyo que estamos sufriendo. Lo cual el señor gobernador nos deriba con la señora Silvia sosa Araujo a cargo de la secretaria de legal y tecnica de la provincia, que ahi nos van a atender con nuestros reclamos.
Una vez presentado en la secretaria , nos solicitan que presentamos devuelta toda la documentacion pertinente a la propiedad y se nos prometiero que pasadas las elecciones del 28/06 se hiban a ocupar del tema.

23/01/09 En una reunion partidaria del justicialismo en Merlo, se pudo recien establecer un breve contacto con el señor Gobernador y le puede exlicar brevemente que creemos que nos estan robando y tomo recien "ahi" conocimiento que hay vecinos perjudicados e inversores en turismo que fueron afectados por la obra publica del espejo de agua, manisfiestando "quien lo esta robando" para su asombro y le ordeno a un secretario que atiendan el problema de esta persona.
26/11/08 La señora Ministra de obras Publicas stella Rubino de Catalfamo, en una nota por radio universidad cuando se le pregunta sobre porque reclamas los expropiados del dique la sepultura, contesta que esa persona que reclama (por leonardo Vicente) no tiene porque ya que "no es dueño de la propiedad".
13/11/08 el señor Lamalfa (jefe de obras hidricas) me envia una notificacion donde no reconoce que Leonardo Vicente sea el dueño de la propiedad donde esta la obra del espejo de agua , ya que la escritura todavia figura a nombre de otra persona (que es Lucas Roble ,el bisabuelo de leonardo Vicente).
El 12/11 se requirio en mesa de entrada por la contestacion de dichas propuestas y se nos informo que las mismas forman parte de el expediente Nº 83332/08 y que esta en el area de cultura pero todavia no han sido analizadas las mismas.

El dia 31/10 se presento por mesa de entrada, las propuestas de proyectos de turismo que tienen los distintos inversores que han adquirido parcelas dentro del club de campo cacique Yungulo, dirijida al señor tessi del area de cultura para ser evaluadas y se esta a la espera de una contestacion formal.

El dia 22/10 se mantuvo una reunion con el Sr Tessi (area de cultura de casa de gobierno) y en la misma se presento el problema que estamos teniendo los propietarios del lugar, como asi tambien del proyecto que tenemos y se nos solicito que presentemos distintas propuestas y alternativas para ser evaluadas, en el transcursos de la semana del 27 al 31 de octubre, las mismas seran presentadas y esperaremos a ver si van a consiuderar respetarnos algo de nuestra propiedad..

Ultimas Novedades

...

Presentación

Arme este Blog para dar a conocer la problemática que estoy sufriendo junto a otras personas que han decidido invertir en Turismo en nuestra querida provincia de San Luis, Argentina ,a raíz de una expropiación totalmente abusiva que esta siendo llevada adelante por el gobierno provincial.
Estamos viviendo un estado de incertidumbre y angustia total, ya que todas las veces que se ha presentado notas todavia ninguna ha sido respondida, y a todas las personas que se ha recurrido , pareciera que ninguna esta ascesorada del tema, y me manisfiestan que esta fuera del alcancen de su competencia.Concretamente hasta ahora han tomado conocimiento de este perjuicio que estamos sufriendo las siguientes personas.


  1. Se ha mantenido contactos reiterados con el señor Ing. Filipelo, fue la primera persona que se apersono en las propiedades en el lugar diciendo que la provincia tenia intenciones para realizar un espejo de agua en la zona. Prometiendo a los vecinos del lugar que se les hiba a afectar lo menos posible, y que si presentaban algun proyecto de turismo la provincia hiba a consesionar y o ceder para tales emprendimientos debido al interes en el fomento a dichas actidades, siempre que sea algun proyecto medianamente respetable y "no un kiosco de choripan y cumbia".
  2. Tambien se hablo reiteradas veces con personal de la empresa Gualtieri-Mercovial-San Luis Sapem, incluido el señor Gualtieri dueño de una de ellas en donde manisfiestaba que hay que dejar trabajar a la provincia y habia que aprovechar este desarrollo ,que nos hiba beneficiar en materia de turismo y que este gobierno es muy flexible al dialogo y a la consideracion de los habitantes del lugar.
  3. En el mes de mayo se mantuvieron reuniones con el señor Lamalfa, responsable del area grandes obras hidricas, incluida una de ellas con el señor Gualtieri presente, en donde El señor Lamalfa se presenta como la cara vicible en esta materia en representacion del gobierno provincial, y en la misma se le entrego un programa y documentacion del desarrollo que hay en el lugar, incluyendo actas realizadas por escribana en el lugar ,la cual consta en el expediente de obra publica. En esa reunion el señor Lamalfa solicito un mes de tiempo para presentar el proyecto de como hiba a ser la obra del espejo de agua, y aseguro conjuntamente con el señor Gualtieri que la obra del espejo de agua iba a tener de 15 a 20 hectareas aproximadamente, pero la obra habia comensado hacia ya unos 3 meses.
  4. Luego de esperar el triple de tiempo que prometieron se presento una nota en el area Ministerio Legal y tecnica de la provincia a cargo de la sra Silvia Sosa Araujo, en donde se realiza una nota dirijida al señor gobernador DR.Rodriguez Saa para peticionarle que alguien competente tome carta de la situacion y nos clarifique de lo que estaba pasando con esta obra publica y de las irregularidades que creiamos que en la misma habia.
  5. Luego de una segunda presentacion realizada en mesa de entrada en gobernacion dirigida al señor gobernador , nos otorga una audiencia la señora Ministra de Obra Publica sra Stella Maris Rubino de Catalfamo y el señor Lamalfa, en donde manisfiesta que tenia que recibir asesoramiento del tema y se solicitaria una superficie para la obra segun el edicto que habia salido el 18/10, como tambien en que co0peremos con permitir la realizacion de la obra y que se nos iba a respetar algo de la propiedad (lo que queda segun edictos).
  6. Se ha hecho una presentacion en el expediente de demanda de expropiacion, en el juzgado de Concaran, a cargo de la señora jueza en lo civil Claudia Uccello de Mellino, denunciando el atropeyo que estabamos sufriendo como tambien de las irregularidades que creemos que habia, la cual consideró, que no era la via pertinente presentar esta nota en el exp. de demanda de expropiacion y otorga la posecion al gobierno provincial segun edicto solicitado, pero sin exijir el plano de mensura que justifique y epecifique las dimenciones solicitadas segun el mismo. Tal es asi que cuando el señor filipelo y el oficial de juzticia de Concaran (of. Zavala) fueron a tomar posecion del lugar y comprobaron que el plano que tenian no coincidia con lo solicitado segun edictos, se volvieron con promesas de que luego volverian.
  7. Se realizo en el mes de septiembre una tercera nota al señor gobernador Dr Rodriguez Saa, solicitandole una audiencia con respecto a este grave pejuicio que estamos padeciendo y que estamos invirtiendo en turismo como promuve nuestra provincia en todos los medios, que estamos arraigados al lugar y no nos oponemos al desarrollo del la obra , que tenemos nuestras raices y lugares de adoracion, y que estamos realizando mejoras en desarrollo en materia de turismo desde hace tiempo.
  8. Se presenta el problema en fiscalia de Estado al señor Cattaneo en varias oportunidaes y nos manisfiesta que no esta al tanto de lo que se esta desarrollando con respecto al expediente ni que superficies se afectarian para obra.
  9. Toma conocimiento el señor defensor del pueblo de San Luis Dr. Hector Toranzo donde se le pide que actue al respecto y solicite en favor nuestro que atiendan nuestro petitorio tanto a las autoridades provinciales en solicitud de audiencia ,como al juzgado interviniente para que nos clarifiquen cuales son las superficies a la que se ha dado posecion y otras cuestiones, como sobre porque, el registro de la propiedad tiene frenada una inscripcion de dominio desde hace 6 meses,presentada a nombre de Leonardo Vicente y reingresada con caracter de urgencia hace tiempo.
  10. Se ha solicitado audiencia al señor ascesor del gobierno Profesor Tessi ,que se presento en el lugar del emprendimiento en la primer semana de octubre, y se entrego en mesa de entrada de su despacho la informacion del emprendiemiento turistico y cultural que existe en el lugar y se ha confirmado la audiencia para el dia 22/10 /08 se mantendra una reunion para definir la situacion que se esta dando en el lugar y presentar toda la documentacion correspondiente.

Esperamos que nos aclaren sobre las consideraciones que el gobierno provincial ha prometido que se hiban a tener, a traves de los distintos funcionarios que lo representan y que hasta la fecha no se presente otras medidas que sigan afectando a los propietarios del lugar que en ningun momento han resibidos respuestas claras y concretas.

La información esta organizada de la siguiente manera:

- Proyecto Turístico Club de Campo Cacique Yungulo
- Historia de la propiedad
- Información del caso
- Cronología del expediente de Obra Pública
- Presentaciones y Actuaciones Judiciales
- Notas al Gobernador y otras

Agradeceré sus comentarios del caso y sobre otros casos de afectados por Expropiaciones Abusivas.

Mejoras realizadas en club de campo Cacique Yungulo

Cancha de equitación
El club de campo posee un predio destinado a la equitación (1), con tribunas naturales (2) y lugar de esparcimiento con mesones y bancos a la sombra de añosos nogales (3), baños y duchas y una piscina (en construcción).

Se han realizado en los últimos años variadas mejoras con maquinaria pesada ,trabajando con movimientos de suelo, como por ejemplo apertura de calles internas de mas de 3000 mts lineales, que formaban las arterias internas que permitían el transito hasta la zona de esparcimiento , hasta los arroyos y para el desarrollo de urbanización de hasta 50 parcelas, de las cuales en su primera etapa se habían replanteados 20 parcelas ya puestas a la venta y algunas comercializadas a inversores con fines de desarrollo turístico del lugar.


En este proyecto de desarrollo urbanístico han invertido varios inversores comprobables con firmes convicciones de construir tanto un complejo de cabañas así como también una hostería.

Todas las ventas se encuentran documentadas y sus respectivos compradores están esperando que se les de una solución que puede ser una reubicación para seguir adelante con sus respectivos proyectos en el lugar.

Apertura de calles




Cuesta al Mirador


En las 2 parcelas (padrón 1109 y padrón 42) que forman la totalidad de la superficie del inmueble cierre perimetral en todo el campo con alambrados de 10 hebras (consta en actas) dividido a su vez en cuadros internos

Asadores y Baños
También se realizaron asadores y mesas para recibir a sus visitantes ,y se reconstruyo la antigua casa del lugar (rancho de adobe donde vivieron mis bisabuelos) el cual se reforzaron sus paredes y se protegió con un techo en madera y aplicación de la permacultura, y en su interior funcionan dos baños acondicionados para los visitantes , todo a la sombra de unos añosos nogales de mas de 80 años de producción.